🔥
Kontraktointi
Tutustu uuteen urakoitsijoiden hallintamoduuliin
🔥
Kontraktointi
Tutustu uuteen urakoitsijoiden hallintamoduuliin
🔥
Kontraktointi
Tutustu uuteen urakoitsijoiden hallintamoduuliin
🔥
Kontraktointi
Tutustu uuteen urakoitsijoiden hallintamoduuliin



Päivitetty:
HR-rekrytoinnin laatu haltuun: KPI-automatisointi ja pilotointi käyntiin vain 3 kuukaudessa

Uutiset

Recruitify-tiimi
Rekrytoinnin laatu HR:ssä: KPI-automaatio ja pilottiprojekti 3 kuukaudessa
Quality of hire (rekrytoinnin laatu) on mitattavissa oleva arvo, jonka uusi työntekijä tuo organisaatiolle. Se ilmaistaan vakioituna tuloksena, joka yhdistää rekrytointia edeltävät (pre-hire) ja sen jälkeiset (post-hire) tiedot: soveltuvuusarvioinnit, suoriutumisen arvioinnit, työntekijän pysyvyyden ja esihenkilön tyytyväisyyden. Sitä mitataan, jotta saadaan vastaus yhteen kysymykseen: valitseeko rekrytointiprosessinne parhaat tekijät. Seuraavissa osioissa esittelemme konkreettiset KPI-mittarit, kaavan laadun laskemiseen sekä kolmen kuukauden pilottisuunnitelman.
Lyhyesti sanottuna:
Rekrytoinnin laadun mittaaminen kattaa sekä ennen palkkaamista että sen jälkeen kerätyt tiedot, jotta voidaan arvioida, valitseeko rekrytointiprosessi oikeat ehdokkaat.
Tärkeimpiä KPI-mittareita ovat suoriutumisen arviointi 90 päivän jälkeen, pysyvyys ensimmäisen vuoden aikana, esihenkilöiden tyytyväisyys sekä ehdokkaiden laatu lähteittäin. Alussa ei kannata yhdistää useampaa kuin neljää mittaria.
Rekrytoinnin laadun mittausohjelman tulisi perustua pisteytyskorttiin (scorecard), jossa on määritellyt painotukset. Nämä painotukset asetetaan ennen rekrytointiprosessin aloittamista ja niitä analysoidaan säännöllisesti.
ATS-järjestelmien automaatio analyysimoduuleineen mahdollistaa tiedon keräämisen ja järjestämisen, mikä tehostaa rekrytoinnin laadun analysointia sekä vähentää virheitä ja ennakkoasenteita.
Rekrytoinnin laadun tehokas parantaminen edellyttää muutoksia itse rekrytointiprosessiin – kuten testien hyödyntämistä, selkeitä roolikuvauksia ja tehokasta perehdytystä – pelkkiin mittareihin luottamisen sijaan.
Sisällysluettelo
Mihin quality of hire päättyy: laajuus ja yleisimmät väärinkäsitykset
Mitkä KPI-mittarit mittaavat rekrytoinnin laatua?
Miten laskea quality of hire: pisteytyskortti ja esimerkkikaava
Mitkä työkalut tukevat rekrytoinnin laadun mittaamista?
Miten parantaa rekrytoinnin laatua käytännössä
Miten ottaa QoH-mittaus käyttöön: muistilista ja aikataulu
Asiakascase: rekrytoinnin laadun mittaaminen käytännössä rekrytointitoimistossa
Mitä seuraavaksi rekrytoinnin laadun mittaamisessa?
Mittaa rekrytoinnin laatu ilman manuaalista tiedonkeruuta viidestä eri taulukosta
Lähteet
Mihin quality of hire päättyy: laajuus ja yleisimmät väärinkäsitykset
Rekrytoinnin laatu kattaa kaksi eri vaihetta rekrytointisyklissä. Pre-hire-tiedot ovat ennen sopimuksen allekirjoittamista kerättyjä signaaleja: testituloksia, strukturoitujen haastattelujen arvioita ja ehdokkaan hankintalähteen laatua. Post-hire-tiedot taas syntyvät työn aloittamisen jälkeen: kehityskeskustelut, sitoutuneisuus, esihenkilön tyytyväisyys ja 360-palaute. Tämä mittari ei korvaa tehokkuusmittareita, kuten time-to-hire (rekrytointiaika) tai cost-per-hire (rekrytointikustannus). Ne kertovat, kuinka nopeasti ja millä hinnalla täytätte roolin, kun taas quality of hire kertoo, oliko se sen arvoista.
QoH-määritelmällä on kuitenkin rajansa. Ohjelmistokehittäjän ja tuotantotyöntekijän tulokset rakentuvat eri tekijöistä, sillä roolin konteksti muuttaa eri tekijöiden painoarvoa. Tilastoraportit koskien työn laadun mittaamista osoittavat, että rekrytoinnin laatu on moniulotteinen kokonaisuus, jota ei voida tiivistää yhteen numeroon ilman, että konteksti menetetään.
Kolme yleisintä väärinkäsitystä QoH:n ympärillä:
työntekijöiden pysyvyyden pitäminen ainoana laadun mittarina ilman suoriutumisen huomioimista,
tulosten vertailu täysin erilaisten roolien välillä ilman normalisointia,
QoH:n mittaaminen vain kerran vuodessa jatkuvan, rekrytointiin sidotun syklin sijaan.
Mitkä KPI-mittarit mittaavat rekrytoinnin laatua?
Hyvä KPI-kokonaisuus yhdistää dataa prosessin molemmista vaiheista. Rekrytoinnin jälkeisestä vaiheesta valitaan useimmiten suoriutumisen arviointi 90 päivän jälkeen, ensimmäisen vuoden pysyvyysaste, rekrytoivan esihenkilön tyytyväisyys sekä 360-palautteen tulokset. Rekrytointia edeltävästä vaiheesta hyödyllisiä ovat osaamistestien tulokset, ehdokkaan laatu hankintalähteen mukaan (candidate quality by source) sekä profiilin vastaavuus roolikuvaukseen.

Jokaisella näistä mittareista on heikkoutensa. Ensimmäisen vuoden pysyvyys ei kerro mitään sellaisen työntekijän suoriutumisesta, joka jää taloon mutta tekee heikkoa tulosta. Esihenkilön arvio voi puolestaan olla subjektiivinen ja riippua siitä, kuinka hyvä hän itse on arvioimaan ihmisiä. Asiantuntijat suosittelevatkin useiden mittarien yhdistämistä, sillä vasta kokonaiskuva eliminoi nämä yksittäiset heikkoudet.
Perus-KPI-mittaristoluettelo:
suoriutumisen arviointi 90 päivän ja vuoden jälkeen,
pysyvyys 6 ja 12 kuukauden kohdalla,
rekrytoivan esihenkilön tyytyväisyys (asteikko 1–5),
360-palautteen tulos,
ehdokkaan laatu hankintalähteen mukaan,
rekrytointia edeltävien testien tulokset.
Ammattilaisen vinkki: Älä valitse aluksi enempää kuin 4 KPI-mittaria. Enemmän mittareita ei tarkoita parempaa mittausta, vaan sekavaa työpöytää, jota kukaan ei seuraa säännöllisesti.
SHRM-asiantuntijat suosittelevat QoH:n mittaamista sekä ennen palkkaamista että sen jälkeen, ja tuloksen skaalaamista painotettuna indeksinä erillisten lukujen sijaan.
Miten laskea quality of hire: pisteytyskortti ja esimerkkikaava
Scorecard eli pisteytyskortti on yksinkertaisesti taulukko valituille KPI-mittareille määritetyistä painoarvoista, jotka on räätälöity tiettyyn rooliin. HR-tiimi ja rekrytoiva esihenkilö sopivat painotuksista ennen rekrytointiprosessin alkua, eivät jälkikäteen.
Käytännön kaava toimii näin:
valitse roolille 3–4 KPI-mittaria,
määritä kullekin prosentuaalinen painoarvo siten, että summa on 100 %,
muunna jokainen KPI asteikolle 0–100,
kerro tulos painoarvolla ja laske osatekijät yhteen,
vertaile saatua indeksiä saman roolin eri rekrytointien välillä.
Esimerkki myyntiasiantuntijan roolista:
Tulos 84/100 on vahva, vaikkakaan ei täydellinen suoritus. Alle 60 pisteen arvot viittaavat ongelmaan kyseisen roolin valintaprosessissa, eivät pelkästään yksittäisessä työntekijässä. Kun tätä indeksiä lasketaan johdonmukaisesti jokaisesta tietyn osaston rekrytoinnista, opitte ajan mittaan näkemään, mitkä ehdokaslähteet ja haastatteluvaiheet ennustavat parhaiten huippusuoritusta.
Mitkä työkalut tukevat rekrytoinnin laadun mittaamista?
Analyysimoduulilla varustettu ATS-järjestelmä kokoaa pre-hire- ja post-hire-tiedot yhteen paikkaan. Tämä säästää tiiminne manuaaliselta tietojen siirtämiseltä taulukkolaskentaohjelmista henkilöstöjärjestelmiin. Esihenkilöiden tyytyväisyyskyselyiden ja 360-palautteiden automaatio toimii parhaiten, kun ne käynnistyvät automaattisesti tietyissä työsuhteen vaiheissa, kuten 30, 90 ja 365 päivän kohdalla.

Vuosina 2025 ja 2026 menestyvät rekrytointitoimistot hyödyntävät yhä enemmän ATS-ratkaisuja ja automaatiota poistaakseen subjektiivisuutta arviointiprosessista ja nopeuttaakseen KPI-tietojen keräämistä pelkän mututuntuman sijaan.
Tärkeimmät järjestelmästä tarkistettavat ominaisuudet:
datan integrointi suoriutumisen arviointijärjestelmistä,
automaattiset muistutukset rekrytoinnin jälkeisistä kyselyistä,
ehdokkaan lähteen seuranta koko rekrytointiputken läpi,
datan vienti KPI-dashboardille.
Ammattilaisen vinkki: Ennen kuin luotatte ehdokkaiden automaattiseen pisteytykseen, auditoikaa lähtödata. Historiallisiin rekrytointipäätöksiin pohjautuva algoritmi toistaa aiempia ennakkoasenteita, jos dataa ei ole puhdistettu. Lue lisää tästä riskistä tekoälyä rekrytoinnissa käsittelevästä analyysistämme.
Miten parantaa rekrytoinnin laatua käytännössä
Pelkkä mittari ei muuta mitään, ellette muuta prosessia, joka tuottaa sen. Nämä kolme operatiivista muutosta tuovat mitattavimpia tuloksia:
Korvaa osa haastatteluista soveltuvuusarvioinnilla tai työnäytteellä. Menetelmät kuten psykometriset testit, arviointikeskukset (assessment centre) ja työnäytteet parantavat valinnan osumatarkkuutta huomattavasti perinteistä haastattelua paremmin.
Luo roolikohtainen pisteytyskortti (scorecard) ennen hakuilmoituksen julkaisua. Täsmällinen tehtävänkuvaus ja etukäteen sovitut KPI-painotukset poistavat epäselvyydet siitä, millaista osaajaa todella etsitään.
Vahvista perehdytystä ja palautesykliä. Läpinäkyvä viestintä hakuilmoituksesta aina ensimmäisiin työkuukausiin asti parantaa uuden työntekijän sitoutumista ja tyytyväisyyttä – nämä ovat kriittisiä tekijöitä loistavan ehdokaskokemuksen kannalta.
Työnantajamielikuva sulkee tämän ympyrän: ehdokkaat, jotka tulevat organisaatioon realistisin odotuksin, sitoutuvat yritykseen huomattavasti paremmin ensimmäisen vuoden aikana.
Miten ottaa QoH-mittaus käyttöön: muistilista ja aikataulu
Käyttöönotto alkaa liiketoiminnan tavoitteesta, ei mittarista. Ennen kuin valitset KPI:t, määrittele, mitä "onnistunut rekrytointi" tarkoittaa yrityksellesi kyseisessä roolissa.
Viikot 1–2: Määrittele pilottiprojektin liiketoimintatavoite ja valitse yksi tiimi testaukseen.
Viikko 3: Valitse 3–4 perus-KPI-mittaria ja nimeä kullekin datan vastuuhenkilö.
Viikko 4: Määritä automaattinen tiedonkeruu ATS-järjestelmääsi.
Kuukaudet 2–3: Kerää dataa jokaisesta uudesta rekrytoinnista pilottitiimissä.
Kuukauden 3 loppu: Arvioi tulokset, vertaile QoH-indeksiä eri ehdokaslähteiden välillä ja päätä mittauksen laajentamisesta muihin osastoihin.
Ammattilaisen vinkki: Älä odota "täydellistä" mittaristoa pilotin aloittamiseksi. QoH:n käyttöönotto toimii parhaiten, kun aloitatte rajatulla määrällä KPI-mittareita, testaatte niitä kolme kuukautta yhdessä tiimissä ja skaalaatte vasta sitten reaalitulosten perusteella, kuten SHRM:n asiantuntijat suosittelevat.
Asiakascase: rekrytoinnin laadun mittaaminen käytännössä rekrytointitoimistossa
Recruitify yhdistää ATS:n, CRM:n ja rekrytointiprosessien automaation yhteen helppokäyttöiseen järjestelmään. Tämän ansiosta rekrytointitoimistot ja HR-osastot voivat kerätä pre-hire- ja post-hire-dataa ilman tarvetta hyppiä eri työkalujen välillä. Asiakastarinamme osoittaa, miten automaatio ja talent poolit mahdollistivat toimiston esittelemien ehdokkaiden määrän kasvattamisen 40 %:lla, samalla lyhentäen merkittävästi rekrytointiin kuluvaa aikaa.
Tämän käyttöönoton opit ovat siirrettävissä suoraan teidänkin organisaatioonne:
ehdokkaiden automaattinen kohdentaminen talent poolista lyhentää aikaa ensimmäiseen yhteydenottoon,
standardoidut ehdokasprofiilit vähentävät arviointieroja eri rekrytoijien välillä,
parempi ehdokaskokemus näkyy laadukkaampina vastauksina rekrytoinnin seuraavissa vaiheissa.
Mitä seuraavaksi rekrytoinnin laadun mittaamisessa?
Automaatio ja ehdokkaita arvioivat mallit tulevat lähivuosina vaikuttamaan yhä vahvemmin siihen, kuinka nopeasti organisaatiot keräävät QoH-dataa. Tekniikka itsessään ei kuitenkaan korvaa datan säännöllistä auditointia ja sen varmistamista, ettei algoritmi toista rekrytoijien vanhoja vinoumia. Tehookkaimmat HR-tiimit, joiden kanssa olen keskustellut, eivät odota täydellistä järjestelmää. He aloittavat pilotin neljällä KPI-mittarilla yhdessä tiimissä, hienosäätävät pisteytyskorttia kolmen kuukauden kuluttua ja skaalaavat vasta sitten. Tämä strateginen lähestymistapa – ei vain uusi järjestelmätoiminto – ratkaisee sen, tuleeko rekrytoinnin laadusta todellinen päätöksenteon työkalu vai vain yksi raportti lisää, jota kukaan ei lue.
Mittaa rekrytoinnin laatu ilman manuaalista tiedonkeruuta viidestä eri taulukosta
Recruitify yhdistää ATS:n, CRM:n ja automaation yhdeksi tehokkaaksi kokonaisuudeksi. Sinun ei enää tarvitse manuaalisesti yhdistää soveltuvuusarviointien tuloksia, esihenkilöiden arvioita ja pysyvyysdataa eri järjestelmistä. Alustamme kerää ehdokasdataa automaattisesti ensimmäisestä kontaktista lähtien, mikä nopeuttaa koko rekrytointiprosessia jopa viisinkertaisesti ja antaa vankan pohjan QoH-indeksin laskemiseen ilman hallinnollista lisätyötä.

Jos haluat nähdä, miten tämä toimii käytännössä, tutustu asiakascaseemme rekrytointitoimistosta, joka kasvatti esiteltyjen ehdokkaiden määrää 40 % automaation avulla, tai lataa e-kirjamme HR-rekrytointihaasteiden voittamisesta valmistautuaksesi ensimmäiseen pilottiinne. Varaa demo Recruitifyn kotisivuilta ja katso, miten helposti rakennat oman KPI-dashboardin tiimillesi.
Lähteet
Suositukset


Päivitykset ja uutuudet
Pysy ajan tasalla uusimpien innovaatioiden, ominaisuuksien ja vinkkien kanssa koskien Recruitify-sovellusta!
Antaessasi sähköpostiosoitteesi uutiskirjeen tilaamisen yhteydessä suostut sen käsittelyyn markkinointitietojen lähettämiseksi koskien Administraattorin tuotteita ja palveluita. Henkilötietojesi käsittelijä yllä olevaan tarkoitukseen on Recruitify Sp. z o.o., jonka päätoimipaikka on Varsovassa (KRS 0000709889). Lisätietoja henkilötietojen käsittelyn periaatteista ja niihin liittyvien henkilöiden oikeuksista löydät asiakirjasta Tietosuojakäytäntö.

Päivitetty:
HR-rekrytoinnin laatu haltuun: KPI-automatisointi ja pilotointi käyntiin vain 3 kuukaudessa

Uutiset

Recruitify-tiimi
Rekrytoinnin laatu HR:ssä: KPI-automaatio ja pilottiprojekti 3 kuukaudessa
Quality of hire (rekrytoinnin laatu) on mitattavissa oleva arvo, jonka uusi työntekijä tuo organisaatiolle. Se ilmaistaan vakioituna tuloksena, joka yhdistää rekrytointia edeltävät (pre-hire) ja sen jälkeiset (post-hire) tiedot: soveltuvuusarvioinnit, suoriutumisen arvioinnit, työntekijän pysyvyyden ja esihenkilön tyytyväisyyden. Sitä mitataan, jotta saadaan vastaus yhteen kysymykseen: valitseeko rekrytointiprosessinne parhaat tekijät. Seuraavissa osioissa esittelemme konkreettiset KPI-mittarit, kaavan laadun laskemiseen sekä kolmen kuukauden pilottisuunnitelman.
Lyhyesti sanottuna:
Rekrytoinnin laadun mittaaminen kattaa sekä ennen palkkaamista että sen jälkeen kerätyt tiedot, jotta voidaan arvioida, valitseeko rekrytointiprosessi oikeat ehdokkaat.
Tärkeimpiä KPI-mittareita ovat suoriutumisen arviointi 90 päivän jälkeen, pysyvyys ensimmäisen vuoden aikana, esihenkilöiden tyytyväisyys sekä ehdokkaiden laatu lähteittäin. Alussa ei kannata yhdistää useampaa kuin neljää mittaria.
Rekrytoinnin laadun mittausohjelman tulisi perustua pisteytyskorttiin (scorecard), jossa on määritellyt painotukset. Nämä painotukset asetetaan ennen rekrytointiprosessin aloittamista ja niitä analysoidaan säännöllisesti.
ATS-järjestelmien automaatio analyysimoduuleineen mahdollistaa tiedon keräämisen ja järjestämisen, mikä tehostaa rekrytoinnin laadun analysointia sekä vähentää virheitä ja ennakkoasenteita.
Rekrytoinnin laadun tehokas parantaminen edellyttää muutoksia itse rekrytointiprosessiin – kuten testien hyödyntämistä, selkeitä roolikuvauksia ja tehokasta perehdytystä – pelkkiin mittareihin luottamisen sijaan.
Sisällysluettelo
Mihin quality of hire päättyy: laajuus ja yleisimmät väärinkäsitykset
Mitkä KPI-mittarit mittaavat rekrytoinnin laatua?
Miten laskea quality of hire: pisteytyskortti ja esimerkkikaava
Mitkä työkalut tukevat rekrytoinnin laadun mittaamista?
Miten parantaa rekrytoinnin laatua käytännössä
Miten ottaa QoH-mittaus käyttöön: muistilista ja aikataulu
Asiakascase: rekrytoinnin laadun mittaaminen käytännössä rekrytointitoimistossa
Mitä seuraavaksi rekrytoinnin laadun mittaamisessa?
Mittaa rekrytoinnin laatu ilman manuaalista tiedonkeruuta viidestä eri taulukosta
Lähteet
Mihin quality of hire päättyy: laajuus ja yleisimmät väärinkäsitykset
Rekrytoinnin laatu kattaa kaksi eri vaihetta rekrytointisyklissä. Pre-hire-tiedot ovat ennen sopimuksen allekirjoittamista kerättyjä signaaleja: testituloksia, strukturoitujen haastattelujen arvioita ja ehdokkaan hankintalähteen laatua. Post-hire-tiedot taas syntyvät työn aloittamisen jälkeen: kehityskeskustelut, sitoutuneisuus, esihenkilön tyytyväisyys ja 360-palaute. Tämä mittari ei korvaa tehokkuusmittareita, kuten time-to-hire (rekrytointiaika) tai cost-per-hire (rekrytointikustannus). Ne kertovat, kuinka nopeasti ja millä hinnalla täytätte roolin, kun taas quality of hire kertoo, oliko se sen arvoista.
QoH-määritelmällä on kuitenkin rajansa. Ohjelmistokehittäjän ja tuotantotyöntekijän tulokset rakentuvat eri tekijöistä, sillä roolin konteksti muuttaa eri tekijöiden painoarvoa. Tilastoraportit koskien työn laadun mittaamista osoittavat, että rekrytoinnin laatu on moniulotteinen kokonaisuus, jota ei voida tiivistää yhteen numeroon ilman, että konteksti menetetään.
Kolme yleisintä väärinkäsitystä QoH:n ympärillä:
työntekijöiden pysyvyyden pitäminen ainoana laadun mittarina ilman suoriutumisen huomioimista,
tulosten vertailu täysin erilaisten roolien välillä ilman normalisointia,
QoH:n mittaaminen vain kerran vuodessa jatkuvan, rekrytointiin sidotun syklin sijaan.
Mitkä KPI-mittarit mittaavat rekrytoinnin laatua?
Hyvä KPI-kokonaisuus yhdistää dataa prosessin molemmista vaiheista. Rekrytoinnin jälkeisestä vaiheesta valitaan useimmiten suoriutumisen arviointi 90 päivän jälkeen, ensimmäisen vuoden pysyvyysaste, rekrytoivan esihenkilön tyytyväisyys sekä 360-palautteen tulokset. Rekrytointia edeltävästä vaiheesta hyödyllisiä ovat osaamistestien tulokset, ehdokkaan laatu hankintalähteen mukaan (candidate quality by source) sekä profiilin vastaavuus roolikuvaukseen.

Jokaisella näistä mittareista on heikkoutensa. Ensimmäisen vuoden pysyvyys ei kerro mitään sellaisen työntekijän suoriutumisesta, joka jää taloon mutta tekee heikkoa tulosta. Esihenkilön arvio voi puolestaan olla subjektiivinen ja riippua siitä, kuinka hyvä hän itse on arvioimaan ihmisiä. Asiantuntijat suosittelevatkin useiden mittarien yhdistämistä, sillä vasta kokonaiskuva eliminoi nämä yksittäiset heikkoudet.
Perus-KPI-mittaristoluettelo:
suoriutumisen arviointi 90 päivän ja vuoden jälkeen,
pysyvyys 6 ja 12 kuukauden kohdalla,
rekrytoivan esihenkilön tyytyväisyys (asteikko 1–5),
360-palautteen tulos,
ehdokkaan laatu hankintalähteen mukaan,
rekrytointia edeltävien testien tulokset.
Ammattilaisen vinkki: Älä valitse aluksi enempää kuin 4 KPI-mittaria. Enemmän mittareita ei tarkoita parempaa mittausta, vaan sekavaa työpöytää, jota kukaan ei seuraa säännöllisesti.
SHRM-asiantuntijat suosittelevat QoH:n mittaamista sekä ennen palkkaamista että sen jälkeen, ja tuloksen skaalaamista painotettuna indeksinä erillisten lukujen sijaan.
Miten laskea quality of hire: pisteytyskortti ja esimerkkikaava
Scorecard eli pisteytyskortti on yksinkertaisesti taulukko valituille KPI-mittareille määritetyistä painoarvoista, jotka on räätälöity tiettyyn rooliin. HR-tiimi ja rekrytoiva esihenkilö sopivat painotuksista ennen rekrytointiprosessin alkua, eivät jälkikäteen.
Käytännön kaava toimii näin:
valitse roolille 3–4 KPI-mittaria,
määritä kullekin prosentuaalinen painoarvo siten, että summa on 100 %,
muunna jokainen KPI asteikolle 0–100,
kerro tulos painoarvolla ja laske osatekijät yhteen,
vertaile saatua indeksiä saman roolin eri rekrytointien välillä.
Esimerkki myyntiasiantuntijan roolista:
Tulos 84/100 on vahva, vaikkakaan ei täydellinen suoritus. Alle 60 pisteen arvot viittaavat ongelmaan kyseisen roolin valintaprosessissa, eivät pelkästään yksittäisessä työntekijässä. Kun tätä indeksiä lasketaan johdonmukaisesti jokaisesta tietyn osaston rekrytoinnista, opitte ajan mittaan näkemään, mitkä ehdokaslähteet ja haastatteluvaiheet ennustavat parhaiten huippusuoritusta.
Mitkä työkalut tukevat rekrytoinnin laadun mittaamista?
Analyysimoduulilla varustettu ATS-järjestelmä kokoaa pre-hire- ja post-hire-tiedot yhteen paikkaan. Tämä säästää tiiminne manuaaliselta tietojen siirtämiseltä taulukkolaskentaohjelmista henkilöstöjärjestelmiin. Esihenkilöiden tyytyväisyyskyselyiden ja 360-palautteiden automaatio toimii parhaiten, kun ne käynnistyvät automaattisesti tietyissä työsuhteen vaiheissa, kuten 30, 90 ja 365 päivän kohdalla.

Vuosina 2025 ja 2026 menestyvät rekrytointitoimistot hyödyntävät yhä enemmän ATS-ratkaisuja ja automaatiota poistaakseen subjektiivisuutta arviointiprosessista ja nopeuttaakseen KPI-tietojen keräämistä pelkän mututuntuman sijaan.
Tärkeimmät järjestelmästä tarkistettavat ominaisuudet:
datan integrointi suoriutumisen arviointijärjestelmistä,
automaattiset muistutukset rekrytoinnin jälkeisistä kyselyistä,
ehdokkaan lähteen seuranta koko rekrytointiputken läpi,
datan vienti KPI-dashboardille.
Ammattilaisen vinkki: Ennen kuin luotatte ehdokkaiden automaattiseen pisteytykseen, auditoikaa lähtödata. Historiallisiin rekrytointipäätöksiin pohjautuva algoritmi toistaa aiempia ennakkoasenteita, jos dataa ei ole puhdistettu. Lue lisää tästä riskistä tekoälyä rekrytoinnissa käsittelevästä analyysistämme.
Miten parantaa rekrytoinnin laatua käytännössä
Pelkkä mittari ei muuta mitään, ellette muuta prosessia, joka tuottaa sen. Nämä kolme operatiivista muutosta tuovat mitattavimpia tuloksia:
Korvaa osa haastatteluista soveltuvuusarvioinnilla tai työnäytteellä. Menetelmät kuten psykometriset testit, arviointikeskukset (assessment centre) ja työnäytteet parantavat valinnan osumatarkkuutta huomattavasti perinteistä haastattelua paremmin.
Luo roolikohtainen pisteytyskortti (scorecard) ennen hakuilmoituksen julkaisua. Täsmällinen tehtävänkuvaus ja etukäteen sovitut KPI-painotukset poistavat epäselvyydet siitä, millaista osaajaa todella etsitään.
Vahvista perehdytystä ja palautesykliä. Läpinäkyvä viestintä hakuilmoituksesta aina ensimmäisiin työkuukausiin asti parantaa uuden työntekijän sitoutumista ja tyytyväisyyttä – nämä ovat kriittisiä tekijöitä loistavan ehdokaskokemuksen kannalta.
Työnantajamielikuva sulkee tämän ympyrän: ehdokkaat, jotka tulevat organisaatioon realistisin odotuksin, sitoutuvat yritykseen huomattavasti paremmin ensimmäisen vuoden aikana.
Miten ottaa QoH-mittaus käyttöön: muistilista ja aikataulu
Käyttöönotto alkaa liiketoiminnan tavoitteesta, ei mittarista. Ennen kuin valitset KPI:t, määrittele, mitä "onnistunut rekrytointi" tarkoittaa yrityksellesi kyseisessä roolissa.
Viikot 1–2: Määrittele pilottiprojektin liiketoimintatavoite ja valitse yksi tiimi testaukseen.
Viikko 3: Valitse 3–4 perus-KPI-mittaria ja nimeä kullekin datan vastuuhenkilö.
Viikko 4: Määritä automaattinen tiedonkeruu ATS-järjestelmääsi.
Kuukaudet 2–3: Kerää dataa jokaisesta uudesta rekrytoinnista pilottitiimissä.
Kuukauden 3 loppu: Arvioi tulokset, vertaile QoH-indeksiä eri ehdokaslähteiden välillä ja päätä mittauksen laajentamisesta muihin osastoihin.
Ammattilaisen vinkki: Älä odota "täydellistä" mittaristoa pilotin aloittamiseksi. QoH:n käyttöönotto toimii parhaiten, kun aloitatte rajatulla määrällä KPI-mittareita, testaatte niitä kolme kuukautta yhdessä tiimissä ja skaalaatte vasta sitten reaalitulosten perusteella, kuten SHRM:n asiantuntijat suosittelevat.
Asiakascase: rekrytoinnin laadun mittaaminen käytännössä rekrytointitoimistossa
Recruitify yhdistää ATS:n, CRM:n ja rekrytointiprosessien automaation yhteen helppokäyttöiseen järjestelmään. Tämän ansiosta rekrytointitoimistot ja HR-osastot voivat kerätä pre-hire- ja post-hire-dataa ilman tarvetta hyppiä eri työkalujen välillä. Asiakastarinamme osoittaa, miten automaatio ja talent poolit mahdollistivat toimiston esittelemien ehdokkaiden määrän kasvattamisen 40 %:lla, samalla lyhentäen merkittävästi rekrytointiin kuluvaa aikaa.
Tämän käyttöönoton opit ovat siirrettävissä suoraan teidänkin organisaatioonne:
ehdokkaiden automaattinen kohdentaminen talent poolista lyhentää aikaa ensimmäiseen yhteydenottoon,
standardoidut ehdokasprofiilit vähentävät arviointieroja eri rekrytoijien välillä,
parempi ehdokaskokemus näkyy laadukkaampina vastauksina rekrytoinnin seuraavissa vaiheissa.
Mitä seuraavaksi rekrytoinnin laadun mittaamisessa?
Automaatio ja ehdokkaita arvioivat mallit tulevat lähivuosina vaikuttamaan yhä vahvemmin siihen, kuinka nopeasti organisaatiot keräävät QoH-dataa. Tekniikka itsessään ei kuitenkaan korvaa datan säännöllistä auditointia ja sen varmistamista, ettei algoritmi toista rekrytoijien vanhoja vinoumia. Tehookkaimmat HR-tiimit, joiden kanssa olen keskustellut, eivät odota täydellistä järjestelmää. He aloittavat pilotin neljällä KPI-mittarilla yhdessä tiimissä, hienosäätävät pisteytyskorttia kolmen kuukauden kuluttua ja skaalaavat vasta sitten. Tämä strateginen lähestymistapa – ei vain uusi järjestelmätoiminto – ratkaisee sen, tuleeko rekrytoinnin laadusta todellinen päätöksenteon työkalu vai vain yksi raportti lisää, jota kukaan ei lue.
Mittaa rekrytoinnin laatu ilman manuaalista tiedonkeruuta viidestä eri taulukosta
Recruitify yhdistää ATS:n, CRM:n ja automaation yhdeksi tehokkaaksi kokonaisuudeksi. Sinun ei enää tarvitse manuaalisesti yhdistää soveltuvuusarviointien tuloksia, esihenkilöiden arvioita ja pysyvyysdataa eri järjestelmistä. Alustamme kerää ehdokasdataa automaattisesti ensimmäisestä kontaktista lähtien, mikä nopeuttaa koko rekrytointiprosessia jopa viisinkertaisesti ja antaa vankan pohjan QoH-indeksin laskemiseen ilman hallinnollista lisätyötä.

Jos haluat nähdä, miten tämä toimii käytännössä, tutustu asiakascaseemme rekrytointitoimistosta, joka kasvatti esiteltyjen ehdokkaiden määrää 40 % automaation avulla, tai lataa e-kirjamme HR-rekrytointihaasteiden voittamisesta valmistautuaksesi ensimmäiseen pilottiinne. Varaa demo Recruitifyn kotisivuilta ja katso, miten helposti rakennat oman KPI-dashboardin tiimillesi.
Lähteet
Suositukset


Päivitykset ja uutuudet
Pysy ajan tasalla uusimpien innovaatioiden, ominaisuuksien ja vinkkien kanssa koskien Recruitify-sovellusta!
Antaessasi sähköpostiosoitteesi uutiskirjeen tilaamisen yhteydessä suostut sen käsittelyyn markkinointitietojen lähettämiseksi koskien Administraattorin tuotteita ja palveluita. Henkilötietojesi käsittelijä yllä olevaan tarkoitukseen on Recruitify Sp. z o.o., jonka päätoimipaikka on Varsovassa (KRS 0000709889). Lisätietoja henkilötietojen käsittelyn periaatteista ja niihin liittyvien henkilöiden oikeuksista löydät asiakirjasta Tietosuojakäytäntö.

Päivitetty:
HR-rekrytoinnin laatu haltuun: KPI-automatisointi ja pilotointi käyntiin vain 3 kuukaudessa

Uutiset

Recruitify-tiimi
Rekrytoinnin laatu HR:ssä: KPI-automaatio ja pilottiprojekti 3 kuukaudessa
Quality of hire (rekrytoinnin laatu) on mitattavissa oleva arvo, jonka uusi työntekijä tuo organisaatiolle. Se ilmaistaan vakioituna tuloksena, joka yhdistää rekrytointia edeltävät (pre-hire) ja sen jälkeiset (post-hire) tiedot: soveltuvuusarvioinnit, suoriutumisen arvioinnit, työntekijän pysyvyyden ja esihenkilön tyytyväisyyden. Sitä mitataan, jotta saadaan vastaus yhteen kysymykseen: valitseeko rekrytointiprosessinne parhaat tekijät. Seuraavissa osioissa esittelemme konkreettiset KPI-mittarit, kaavan laadun laskemiseen sekä kolmen kuukauden pilottisuunnitelman.
Lyhyesti sanottuna:
Rekrytoinnin laadun mittaaminen kattaa sekä ennen palkkaamista että sen jälkeen kerätyt tiedot, jotta voidaan arvioida, valitseeko rekrytointiprosessi oikeat ehdokkaat.
Tärkeimpiä KPI-mittareita ovat suoriutumisen arviointi 90 päivän jälkeen, pysyvyys ensimmäisen vuoden aikana, esihenkilöiden tyytyväisyys sekä ehdokkaiden laatu lähteittäin. Alussa ei kannata yhdistää useampaa kuin neljää mittaria.
Rekrytoinnin laadun mittausohjelman tulisi perustua pisteytyskorttiin (scorecard), jossa on määritellyt painotukset. Nämä painotukset asetetaan ennen rekrytointiprosessin aloittamista ja niitä analysoidaan säännöllisesti.
ATS-järjestelmien automaatio analyysimoduuleineen mahdollistaa tiedon keräämisen ja järjestämisen, mikä tehostaa rekrytoinnin laadun analysointia sekä vähentää virheitä ja ennakkoasenteita.
Rekrytoinnin laadun tehokas parantaminen edellyttää muutoksia itse rekrytointiprosessiin – kuten testien hyödyntämistä, selkeitä roolikuvauksia ja tehokasta perehdytystä – pelkkiin mittareihin luottamisen sijaan.
Sisällysluettelo
Mihin quality of hire päättyy: laajuus ja yleisimmät väärinkäsitykset
Mitkä KPI-mittarit mittaavat rekrytoinnin laatua?
Miten laskea quality of hire: pisteytyskortti ja esimerkkikaava
Mitkä työkalut tukevat rekrytoinnin laadun mittaamista?
Miten parantaa rekrytoinnin laatua käytännössä
Miten ottaa QoH-mittaus käyttöön: muistilista ja aikataulu
Asiakascase: rekrytoinnin laadun mittaaminen käytännössä rekrytointitoimistossa
Mitä seuraavaksi rekrytoinnin laadun mittaamisessa?
Mittaa rekrytoinnin laatu ilman manuaalista tiedonkeruuta viidestä eri taulukosta
Lähteet
Mihin quality of hire päättyy: laajuus ja yleisimmät väärinkäsitykset
Rekrytoinnin laatu kattaa kaksi eri vaihetta rekrytointisyklissä. Pre-hire-tiedot ovat ennen sopimuksen allekirjoittamista kerättyjä signaaleja: testituloksia, strukturoitujen haastattelujen arvioita ja ehdokkaan hankintalähteen laatua. Post-hire-tiedot taas syntyvät työn aloittamisen jälkeen: kehityskeskustelut, sitoutuneisuus, esihenkilön tyytyväisyys ja 360-palaute. Tämä mittari ei korvaa tehokkuusmittareita, kuten time-to-hire (rekrytointiaika) tai cost-per-hire (rekrytointikustannus). Ne kertovat, kuinka nopeasti ja millä hinnalla täytätte roolin, kun taas quality of hire kertoo, oliko se sen arvoista.
QoH-määritelmällä on kuitenkin rajansa. Ohjelmistokehittäjän ja tuotantotyöntekijän tulokset rakentuvat eri tekijöistä, sillä roolin konteksti muuttaa eri tekijöiden painoarvoa. Tilastoraportit koskien työn laadun mittaamista osoittavat, että rekrytoinnin laatu on moniulotteinen kokonaisuus, jota ei voida tiivistää yhteen numeroon ilman, että konteksti menetetään.
Kolme yleisintä väärinkäsitystä QoH:n ympärillä:
työntekijöiden pysyvyyden pitäminen ainoana laadun mittarina ilman suoriutumisen huomioimista,
tulosten vertailu täysin erilaisten roolien välillä ilman normalisointia,
QoH:n mittaaminen vain kerran vuodessa jatkuvan, rekrytointiin sidotun syklin sijaan.
Mitkä KPI-mittarit mittaavat rekrytoinnin laatua?
Hyvä KPI-kokonaisuus yhdistää dataa prosessin molemmista vaiheista. Rekrytoinnin jälkeisestä vaiheesta valitaan useimmiten suoriutumisen arviointi 90 päivän jälkeen, ensimmäisen vuoden pysyvyysaste, rekrytoivan esihenkilön tyytyväisyys sekä 360-palautteen tulokset. Rekrytointia edeltävästä vaiheesta hyödyllisiä ovat osaamistestien tulokset, ehdokkaan laatu hankintalähteen mukaan (candidate quality by source) sekä profiilin vastaavuus roolikuvaukseen.

Jokaisella näistä mittareista on heikkoutensa. Ensimmäisen vuoden pysyvyys ei kerro mitään sellaisen työntekijän suoriutumisesta, joka jää taloon mutta tekee heikkoa tulosta. Esihenkilön arvio voi puolestaan olla subjektiivinen ja riippua siitä, kuinka hyvä hän itse on arvioimaan ihmisiä. Asiantuntijat suosittelevatkin useiden mittarien yhdistämistä, sillä vasta kokonaiskuva eliminoi nämä yksittäiset heikkoudet.
Perus-KPI-mittaristoluettelo:
suoriutumisen arviointi 90 päivän ja vuoden jälkeen,
pysyvyys 6 ja 12 kuukauden kohdalla,
rekrytoivan esihenkilön tyytyväisyys (asteikko 1–5),
360-palautteen tulos,
ehdokkaan laatu hankintalähteen mukaan,
rekrytointia edeltävien testien tulokset.
Ammattilaisen vinkki: Älä valitse aluksi enempää kuin 4 KPI-mittaria. Enemmän mittareita ei tarkoita parempaa mittausta, vaan sekavaa työpöytää, jota kukaan ei seuraa säännöllisesti.
SHRM-asiantuntijat suosittelevat QoH:n mittaamista sekä ennen palkkaamista että sen jälkeen, ja tuloksen skaalaamista painotettuna indeksinä erillisten lukujen sijaan.
Miten laskea quality of hire: pisteytyskortti ja esimerkkikaava
Scorecard eli pisteytyskortti on yksinkertaisesti taulukko valituille KPI-mittareille määritetyistä painoarvoista, jotka on räätälöity tiettyyn rooliin. HR-tiimi ja rekrytoiva esihenkilö sopivat painotuksista ennen rekrytointiprosessin alkua, eivät jälkikäteen.
Käytännön kaava toimii näin:
valitse roolille 3–4 KPI-mittaria,
määritä kullekin prosentuaalinen painoarvo siten, että summa on 100 %,
muunna jokainen KPI asteikolle 0–100,
kerro tulos painoarvolla ja laske osatekijät yhteen,
vertaile saatua indeksiä saman roolin eri rekrytointien välillä.
Esimerkki myyntiasiantuntijan roolista:
Tulos 84/100 on vahva, vaikkakaan ei täydellinen suoritus. Alle 60 pisteen arvot viittaavat ongelmaan kyseisen roolin valintaprosessissa, eivät pelkästään yksittäisessä työntekijässä. Kun tätä indeksiä lasketaan johdonmukaisesti jokaisesta tietyn osaston rekrytoinnista, opitte ajan mittaan näkemään, mitkä ehdokaslähteet ja haastatteluvaiheet ennustavat parhaiten huippusuoritusta.
Mitkä työkalut tukevat rekrytoinnin laadun mittaamista?
Analyysimoduulilla varustettu ATS-järjestelmä kokoaa pre-hire- ja post-hire-tiedot yhteen paikkaan. Tämä säästää tiiminne manuaaliselta tietojen siirtämiseltä taulukkolaskentaohjelmista henkilöstöjärjestelmiin. Esihenkilöiden tyytyväisyyskyselyiden ja 360-palautteiden automaatio toimii parhaiten, kun ne käynnistyvät automaattisesti tietyissä työsuhteen vaiheissa, kuten 30, 90 ja 365 päivän kohdalla.

Vuosina 2025 ja 2026 menestyvät rekrytointitoimistot hyödyntävät yhä enemmän ATS-ratkaisuja ja automaatiota poistaakseen subjektiivisuutta arviointiprosessista ja nopeuttaakseen KPI-tietojen keräämistä pelkän mututuntuman sijaan.
Tärkeimmät järjestelmästä tarkistettavat ominaisuudet:
datan integrointi suoriutumisen arviointijärjestelmistä,
automaattiset muistutukset rekrytoinnin jälkeisistä kyselyistä,
ehdokkaan lähteen seuranta koko rekrytointiputken läpi,
datan vienti KPI-dashboardille.
Ammattilaisen vinkki: Ennen kuin luotatte ehdokkaiden automaattiseen pisteytykseen, auditoikaa lähtödata. Historiallisiin rekrytointipäätöksiin pohjautuva algoritmi toistaa aiempia ennakkoasenteita, jos dataa ei ole puhdistettu. Lue lisää tästä riskistä tekoälyä rekrytoinnissa käsittelevästä analyysistämme.
Miten parantaa rekrytoinnin laatua käytännössä
Pelkkä mittari ei muuta mitään, ellette muuta prosessia, joka tuottaa sen. Nämä kolme operatiivista muutosta tuovat mitattavimpia tuloksia:
Korvaa osa haastatteluista soveltuvuusarvioinnilla tai työnäytteellä. Menetelmät kuten psykometriset testit, arviointikeskukset (assessment centre) ja työnäytteet parantavat valinnan osumatarkkuutta huomattavasti perinteistä haastattelua paremmin.
Luo roolikohtainen pisteytyskortti (scorecard) ennen hakuilmoituksen julkaisua. Täsmällinen tehtävänkuvaus ja etukäteen sovitut KPI-painotukset poistavat epäselvyydet siitä, millaista osaajaa todella etsitään.
Vahvista perehdytystä ja palautesykliä. Läpinäkyvä viestintä hakuilmoituksesta aina ensimmäisiin työkuukausiin asti parantaa uuden työntekijän sitoutumista ja tyytyväisyyttä – nämä ovat kriittisiä tekijöitä loistavan ehdokaskokemuksen kannalta.
Työnantajamielikuva sulkee tämän ympyrän: ehdokkaat, jotka tulevat organisaatioon realistisin odotuksin, sitoutuvat yritykseen huomattavasti paremmin ensimmäisen vuoden aikana.
Miten ottaa QoH-mittaus käyttöön: muistilista ja aikataulu
Käyttöönotto alkaa liiketoiminnan tavoitteesta, ei mittarista. Ennen kuin valitset KPI:t, määrittele, mitä "onnistunut rekrytointi" tarkoittaa yrityksellesi kyseisessä roolissa.
Viikot 1–2: Määrittele pilottiprojektin liiketoimintatavoite ja valitse yksi tiimi testaukseen.
Viikko 3: Valitse 3–4 perus-KPI-mittaria ja nimeä kullekin datan vastuuhenkilö.
Viikko 4: Määritä automaattinen tiedonkeruu ATS-järjestelmääsi.
Kuukaudet 2–3: Kerää dataa jokaisesta uudesta rekrytoinnista pilottitiimissä.
Kuukauden 3 loppu: Arvioi tulokset, vertaile QoH-indeksiä eri ehdokaslähteiden välillä ja päätä mittauksen laajentamisesta muihin osastoihin.
Ammattilaisen vinkki: Älä odota "täydellistä" mittaristoa pilotin aloittamiseksi. QoH:n käyttöönotto toimii parhaiten, kun aloitatte rajatulla määrällä KPI-mittareita, testaatte niitä kolme kuukautta yhdessä tiimissä ja skaalaatte vasta sitten reaalitulosten perusteella, kuten SHRM:n asiantuntijat suosittelevat.
Asiakascase: rekrytoinnin laadun mittaaminen käytännössä rekrytointitoimistossa
Recruitify yhdistää ATS:n, CRM:n ja rekrytointiprosessien automaation yhteen helppokäyttöiseen järjestelmään. Tämän ansiosta rekrytointitoimistot ja HR-osastot voivat kerätä pre-hire- ja post-hire-dataa ilman tarvetta hyppiä eri työkalujen välillä. Asiakastarinamme osoittaa, miten automaatio ja talent poolit mahdollistivat toimiston esittelemien ehdokkaiden määrän kasvattamisen 40 %:lla, samalla lyhentäen merkittävästi rekrytointiin kuluvaa aikaa.
Tämän käyttöönoton opit ovat siirrettävissä suoraan teidänkin organisaatioonne:
ehdokkaiden automaattinen kohdentaminen talent poolista lyhentää aikaa ensimmäiseen yhteydenottoon,
standardoidut ehdokasprofiilit vähentävät arviointieroja eri rekrytoijien välillä,
parempi ehdokaskokemus näkyy laadukkaampina vastauksina rekrytoinnin seuraavissa vaiheissa.
Mitä seuraavaksi rekrytoinnin laadun mittaamisessa?
Automaatio ja ehdokkaita arvioivat mallit tulevat lähivuosina vaikuttamaan yhä vahvemmin siihen, kuinka nopeasti organisaatiot keräävät QoH-dataa. Tekniikka itsessään ei kuitenkaan korvaa datan säännöllistä auditointia ja sen varmistamista, ettei algoritmi toista rekrytoijien vanhoja vinoumia. Tehookkaimmat HR-tiimit, joiden kanssa olen keskustellut, eivät odota täydellistä järjestelmää. He aloittavat pilotin neljällä KPI-mittarilla yhdessä tiimissä, hienosäätävät pisteytyskorttia kolmen kuukauden kuluttua ja skaalaavat vasta sitten. Tämä strateginen lähestymistapa – ei vain uusi järjestelmätoiminto – ratkaisee sen, tuleeko rekrytoinnin laadusta todellinen päätöksenteon työkalu vai vain yksi raportti lisää, jota kukaan ei lue.
Mittaa rekrytoinnin laatu ilman manuaalista tiedonkeruuta viidestä eri taulukosta
Recruitify yhdistää ATS:n, CRM:n ja automaation yhdeksi tehokkaaksi kokonaisuudeksi. Sinun ei enää tarvitse manuaalisesti yhdistää soveltuvuusarviointien tuloksia, esihenkilöiden arvioita ja pysyvyysdataa eri järjestelmistä. Alustamme kerää ehdokasdataa automaattisesti ensimmäisestä kontaktista lähtien, mikä nopeuttaa koko rekrytointiprosessia jopa viisinkertaisesti ja antaa vankan pohjan QoH-indeksin laskemiseen ilman hallinnollista lisätyötä.

Jos haluat nähdä, miten tämä toimii käytännössä, tutustu asiakascaseemme rekrytointitoimistosta, joka kasvatti esiteltyjen ehdokkaiden määrää 40 % automaation avulla, tai lataa e-kirjamme HR-rekrytointihaasteiden voittamisesta valmistautuaksesi ensimmäiseen pilottiinne. Varaa demo Recruitifyn kotisivuilta ja katso, miten helposti rakennat oman KPI-dashboardin tiimillesi.
Lähteet
Suositukset


Päivitykset ja uutuudet
Pysy ajan tasalla uusimpien innovaatioiden, ominaisuuksien ja vinkkien kanssa koskien Recruitify-sovellusta!
Antaessasi sähköpostiosoitteesi uutiskirjeen tilaamisen yhteydessä suostut sen käsittelyyn markkinointitietojen lähettämiseksi koskien Administraattorin tuotteita ja palveluita. Henkilötietojesi käsittelijä yllä olevaan tarkoitukseen on Recruitify Sp. z o.o., jonka päätoimipaikka on Varsovassa (KRS 0000709889). Lisätietoja henkilötietojen käsittelyn periaatteista ja niihin liittyvien henkilöiden oikeuksista löydät asiakirjasta Tietosuojakäytäntö.

Tutustu myös

Uutiset
26.8.2026
Henkilöstöhallinnon digitalisointi yrityksille: 4–8 viikon pilotti ja nopeat tulokset
Käytännönläheinen HR-digitalisoinnin tiekartta yrityksellenne: 4–8 viikon pilotti, mitattavat tulokset sekä nopeita voittoja rekrytoinnissa, työajanseurannassa ja itsepalvelutoiminnoissa.
Näytä lisää

Rekrytointiprosessi
26.8.2026
Jokainen rekrytointiprojekti alkaa nollasta. Ja se saattaa olla rekrytointinne kaikkein kallein tapa
Jokainen rekrytointiprojekti alkaa nollasta. Ja se saattaa olla rekrytointinne kaikkein kallein tapa
Näytä lisää

Hakijanseurantajärjestelmä (ATS)
6.8.2026
Kandidaattien tekoälypohjainen pisteytys (AI Scoring) – mitä se on, miten se toimii ja miten käytät sitä vastuullisesti? Täydellinen opas (2026)
Kandidaattien tekoälypohjainen pisteytys (AI Scoring) – mitä se on, miten se toimii ja miten käytät sitä vastuullisesti? Täydellinen opas (2026)
Näytä lisää

Uutiset
26.8.2026
Henkilöstöhallinnon digitalisointi yrityksille: 4–8 viikon pilotti ja nopeat tulokset
Käytännönläheinen HR-digitalisoinnin tiekartta yrityksellenne: 4–8 viikon pilotti, mitattavat tulokset sekä nopeita voittoja rekrytoinnissa, työajanseurannassa ja itsepalvelutoiminnoissa.
Näytä lisää

Rekrytointiprosessi
26.8.2026
Jokainen rekrytointiprojekti alkaa nollasta. Ja se saattaa olla rekrytointinne kaikkein kallein tapa
Jokainen rekrytointiprojekti alkaa nollasta. Ja se saattaa olla rekrytointinne kaikkein kallein tapa
Näytä lisää





